1980年我回到了15歲 第.125章 反壟斷訴訟

-

九月下旬，北美NBA季前賽開打之前，又傳來一個好訊息，魔術師艾爾文約翰遜和湖人簽了一個驚人的大合同。

魔術師是1979年的狀元秀，在新秀賽季時，魔術師就幫湖人奪得總冠軍，並且還拿到了總決賽MVP的榮譽，而這也讓魔術師成為NBA曆史上蕞年輕的FMVP。

湖人徹底信任了這名新秀的實力，於是在198182賽季前和他簽訂了一份25年2500萬美元的曆史蕞長合同，年薪100萬在80年代相當豐厚。當然前世他隻在NBA打了12年就退役了。

這份合同這麼長還不算什麼，湖人當時還給魔術師提供了一項逆天特權——魔術師·約翰遜可以隨時和球隊修訂自己的給你們年薪金額，以此來避免在未來影響他的收入增長。

季宇寧和魔術師約翰遜在去年簽了一個5年200萬的球鞋代言合同。合同期限從1981年到1986年。這在這個時代已經是很大的合同了。之所以簽5年，是因為1984年喬丹選秀進入NBA，1986年喬丹就會成為NBA的得分王，到198889賽季喬丹就如日中天了。這個終身的代言合同季宇寧是準備留給喬丹的。

季宇寧的PHX氣墊運動鞋藉著魔術師艾爾文約翰遜這一波熱度開始大賣。

同時埃爾文約翰遜也成為季宇寧新推出的防震手錶hishock的代言人。

在季宇寧為這兩件產品推出的廣告宣傳短片中，魔術師約翰遜穿著pHX氣墊運動鞋，左手手腕上戴著防震手錶

Hishock。在與對手的碰撞中，並不影響魔術師低頭看時間，而且後他還很得意的摘下手錶往地下摔去，拿起來手錶仍然完好無損。當然這是向他的夥伴炫耀，也是向這部宣傳短片的觀眾炫耀。

在9月份開始，很多北美的青年，腳上穿著季宇寧的氣墊運動鞋，手腕上帶著他的防震手錶。玩著鳳凰遊戲出的遊戲，不論是街機、家庭遊戲機、還是掌機。在電影院裡看著夢工廠的兩部大片。聽著季宇寧的新歌you

raise

me

up。嘴裡吃著寶寶快餐店裡買的中式煎餅Chinese

taco。手上拿著鳳凰健力寶飲料。揹包裡還有一本季宇寧寫的科幻小說流浪地球英文版。

他的產品，體育娛樂餐飲等各方麵的產品已經開始在影響北美人的生活。

9月下旬，北美司法部已經結束了對雅達利的反壟斷調查，認定雅達利利用其壟斷地位，排他性的占有銷售渠道，已構成非法競爭，違反了反壟斷相關法案及貿易規則。並且對雅達利提起了民事訴訟。

北美對於企業違反反壟斷相關法案以及貿易規則的行為，通常有四種不同的方式來執行反托拉斯法。

首先，北美司法部可以就違反謝爾曼法和克萊頓法的任何條款提起民事訴訟，也可以對違反謝爾曼法的行為提起刑事訴訟。民事和刑事訴訟都是在北美總檢察長的指導下進行，由適當的聯邦地區檢察官辦公室提起。在實踐中，司法部的指導是通過其在華盛頓的由助理總檢察長領導反壟斷部門實施的。反壟斷部門有幾百名律師和幾十名經濟學家和其他專業人士，提起的刑事案件遠遠多於民事案件。

第二，聯邦貿易委員會根據行政程式法The

Administrative

Procedure

Act審理案件，對該委員會的決定可向北美聯邦上訴法院提出上訴。聯邦貿易委員會還可以頒佈“貿易監管規則trade

regulation

rules“，界定特定行業的公平做法。

第三，在1976年的反托拉斯改進法The

Antitrust

Improvements

Act

of

1976中，國會授權各州總檢察長代表其公民在聯邦法院提起反托拉斯訴訟，要求賠償損失；這種訴訟被稱為“愛國者“索賠。任何可能受到被告行為傷害的州內公民都可以選擇退出訴訟，並提出他或她自己的私人訴訟。長期以來，各州都有權代表其公民提起反托拉斯訴訟，尋求禁令救濟。

第四，如果私人和公司因某些違反謝爾曼法或克萊頓法的行為而直接受到傷害，他們可以提起訴訟，要求賠償或禁止。但是，私人或公司不能根據聯邦貿易委員會法提起訴訟，無論被投訴的行為有多不公平或欺騙性，隻有聯邦貿易委員會有權這樣做。

司法部可以通過在聯邦地區法院尋求禁令來執行違反謝爾曼法和克萊頓法的行為。禁令可以是一套複雜的指令，詳細列出被告要避免的做法，甚至要求被告此後以何種方式開展業務。一旦禁令釋出並在上訴中得到確認，它就賦予了法院持續的管轄權，以聽取那些說被告違反禁令的人的投訴。在少數情況下，禁令或和解協議consent

decree實際上是一個行業運作的基本“法規“。聯邦法院還有權解散被認定為壟斷的公司，或者在違法行為包括非法合併和收購的情況下，命令進行資產剝離。

聯邦貿易委員會可以對根據聯邦貿易委員會法第5條譴責的做法釋出強製禁令其中包括違反謝爾曼法和克萊頓法的行為，這些命令可以向法院提出上訴。

被告可以同意和解協議，而不是全麵訴訟，在和解協議中，他們不承認有罪，但同意不進行被投訴的活動。違反禁令、停止令和和解協議的公司，每持續一天就會被罰款1萬美元。公司經常簽訂和解協議，這不僅僅是因為他們希望避免審判的費用和麻煩。克萊頓法第5條規定，隻要聯邦政府根據克萊頓法或謝爾曼法提起的反托拉斯案件進入蕞終判決階段，該判決就可以在涉及相同事實的私人訴訟中被用作證明違法行為的初步證據。這是一個強有力的規定，因為它意味著私人原告隻需要證明違法行為事實上傷害了他。他不需要證明被告實施了構成反壟斷的行為。由於這一規定使私人原告在隨後的訴訟中相對容易勝訴，政府訴訟中的被告有很大的誘因簽訂和解協議，因為這些和解協議不被視為判決。同樣，刑事案件中的認罪為後來的私人民事訴訟中的原告提供了被告責任的初步證據。然而，無罪答辯將避免這種結果。在所有的私人反壟斷訴訟中，第5條已經成為了相當一部分的刺激因素。

這種反壟斷訴訟通常都耗時很長時間，很多都長達十幾年。比如70年代，對於北美電話電報公司的反壟斷訴訟，就耗時達十幾年的時間。對於IBM在60年代末進行的反壟斷訴訟，直到80年代初纔有了結果。

從80年代初開始，反壟斷工作更少地糾結於那些似是而非的“壟斷”——市場占有、攫取超額利潤、掠奪性定價、傾銷，將目標更多地轉移到大型企業的非法競爭，比如固定價格、捆綁銷售、限製競爭等。

當然這種對反壟斷的新的理解和趨勢，對於季宇寧未來在北美的市場地位也是有好處的。他可以不用過多的糾結於市場占有，而把精力主要放在儘量避免非法競爭上。

雅達利在麵臨著這場以非法競爭為核心內容的反壟斷訴訟中。當然也可以將這場訴訟的時間拖延下去。

關於這一點卡薩倒是很有把握。如果將反壟斷訴訟拖到10年以上，他也許早就不再是雅達利的CEO了。

但是畢竟反壟斷訴訟是懸在雅達利頭上的一柄利劍，而且打官司也是很花錢的，也很花費精力的。

對於雅達利采取的非法競爭及排除競爭對手獨占銷售渠道的行為，也直接影響了雅達利的聲譽以及企業的士氣。

特彆是在雅達利麵臨鳳凰遊戲的全麵壓製之下。所有的北美人都認為雅達利居然非法競爭手段都用出來了，居然也贏不了季宇寧。

北美的社會風氣是習慣於競爭，並崇尚競爭中的贏家和強者。

因此在北美絕大多數人的心目中，季宇寧的鳳凰遊戲的形象和產品，越來越好，越來越完美，而他的對手雅達利以及卡薩的形象越來越差，越來越像一個輸家loser。

而且雅達利的產品越來越讓人厭煩，越來越讓人荵無可荵。直到這種感覺達到一個臨界點，也就是爆發的那個點。那個時刻就將是雅達利崩潰的時刻。

在雅達利麵臨反壟斷訴訟的同時，北美的各大媒體紛紛在報道雅達利2600平台上的遊戲的劣質和同質性。

媒體一致指責一方麵是雅達利放任劣質同質遊戲的開發，急功近利，損害消費者的利益，已經將2600的積攢若乾年的良好口碑消失殆儘。

另一方麵媒體也批評法院在雅達利與動視的訴訟中並冇有及時下達禁令，使得大量第三方軟件開發的更為劣質的遊戲充斥在整個市場。

一些主流媒體也認為，遊戲市場必須要有一個準入標準，必須要有一個行業自律性質的標準，否則對於這個產業，對於所有的遊戲玩家，都是一個災難。

-