漢末聖人 第1111章 博弈（二）

-

聽得班英之言，曹昂忍不住笑了出來。不得不說，班英真是聰明到讓曹昂喟歎，這一招真是四兩撥千斤啊。

不管是王朗、蒯越還是田豐都是傳統世家出身的官吏，限製君權是他們的本能。

而且班英的理由也幾乎是無懈可擊，幕府需要人，荊州和冀州也需要有人在幕府中做代表。

難為班英想出的這三個人。

王朗還勉強可以，蒯越初降，至於田豐，更是還冇有投降。

田豐之前出使荊州，回來的路上便被曹昂給扣押了。田豐之前是負責勸說曹昂與荊州休戰的，在冀州偷襲徐州之事上有大功，若是換了一個人，非得處死田豐，以泄其憤。

不過曹昂與田豐終究是老朋友，而且田豐作為冀州名士，在冀州影響力極大，因此曹昂並未殺他，隻是將其扣留，又派人勸降。

田豐一開始並不願歸降，但耐不住曹昂下的功夫深。

而且一直以來，田豐並不受袁紹重用，因為田豐與曹昂的關係，袁紹也一直對其有疑心，這次出使荊州，更是將其作為棄子。

田豐不是傻子，如何看不明白這些。

田豐素來是個剛烈之人，君之視臣如犬馬，則臣視君如國人。袁紹對他冇什麼恩義，他也就對袁紹冇有死節之心。

曹昂現在暫時將他安置在彭城曹氏宗學中教書，他投降不過時間問題。

班英這一招算是很巧妙，可曹昂也有應對。

於是曹昂說道：“公玉所言有理，幕府是該加人，冀州人和荊州人也確實應該加在其中，隻是加上王朗，徐州籍的參事便有三人了；至於蒯越和田豐，實在不妥。蒯越初降，田豐還未降，現在直接成為參事，眾人如何能信服。賞罰不公，乃是大忌。”

班英聽後，平靜地說道：“既是用人，還是要考慮才能的。王朗的能力，足以服眾，至於蒯越和田豐，若是主公覺得不可，那主公以為張機可否？”

“張機？”

曹昂立時明白，蒯越、田豐不過是虛晃一槍，張機纔是班英的主選。

不得不說，張機還真是合適，出身荊州南陽世家，早在中平三年便投靠曹昂，在幕府中也是老資曆了。其兄張羨剛戰死，他本人又是防疫署從事。

連曹昂都冇有不選張機的道理。

“那就王朗加張機。不過豫州剛定，王朗作為刺史，不易輕換，給他加參事銜，先在豫州做刺史，待豫州穩定了，再返回彭城。”

“諾！”

雙方在博弈之中，確定了幕府參事人選。曹昂看著班英，也不得不佩服他的心胸。

王朗回彭城，地位最先受到挑戰的正是班英，畢竟無論是資曆、官職，王朗都隻在班英之下，可班英還是讓王朗回來。

為了大局，他甘願捨棄了自己的利益。

這種心胸、氣度，古往今來亦找不到幾人啊。

雙方確定完幕府參事後，閒聊了幾句，這時班英便有意無意地提到了親軍拱衛府的事。

曹昂也想瞭解一下班英的看法，所以並未迴避。

班英便問道：“主公，我見你命新成立的親軍拱衛府負責大案要案。隻是原本督察署、刑曹、審獄司三方負責共審大案要案，這又加上親軍拱衛府，是不是有些權利重複了。”

曹昂笑道：“公玉不必擔心，我所說的大案要案，主要指叛國、間諜以及一些官員隱晦事的案子，不牽扯到之前三司機構負責的案子。”

“那官員隱晦事又是何事？”

曹昂抬頭看向班英。

“若我說這親軍拱衛府等同於司隸校尉如何？”

班英臉色並無異樣，而是從容地說道：“那親軍拱衛府便不當為私，而是為公。主公設置刺奸官，臣等自是同意，隻是既然行公事，以私兵待之，終究是名不正，言不順。”

班英從不怕曹昂行特務事，實際最早的禦史一開始也是特務，但必須要通過正當手段，而不是不受乾涉。

曹昂自是知道班英的心思。

“公玉啊，我們一起這麼多年，你主內，我主外，今日冇得為這些小事煩惱。

我準備各州重啟刺史製度，昔日武皇帝以刺史‘奉詔六條察州’，而今刺史的作用幾乎名存實亡了。

於督察府下設督察史三十人，分赴各州，奉諭督察。凡強宗豪右，田宅逾製，以強淩弱，以眾暴寡者；二千石不奉詔，遵舊典，倍公問私，旁詔守利，侵漁百姓，聚斂為奸者；二千石不恤疑獄，風曆殺人，怒則任刑，喜則淫賞，煩擾苛暴剝戮黎元，為百姓所疾，山崩石裂，祆實訛言者；二千石選署不平，阿附所愛，敝賢寵玩者；二千石子弟恃怙榮勢，請任所監者；二千石違公下比，阿附豪強，通行貨賂，割損政令者。皆懲處之。

此事公玉以為如何？”

班英明白，這是曹昂最大的退讓了。

之前的督察府以中樞監察為主，這一次算是將地方的監察權也交給了督察府，權利大增。

當然要求便是班英不要管親軍拱衛府的事情。

班英雖然還不太滿意，但並不敢多言。君臣雙方在相互試探，都不想觸碰到彼此的底線，而很明顯，若是班英再逼迫，曹昂就要翻臉了。

在班英看來，有督察府看著，親軍拱衛府不至於生出大亂子。

“主公聖明！”

雙方在這件事上達成協議，班英便向曹昂告退。

班英走到門前，忽然聽到曹昂說道：“公與，我知你無私心，我亦無私心。我非秦皇、漢武，卿也不是李斯、公孫弘，願與卿長長久久！”

班英聽了，轉過身來，鄭重地長揖及地，答道：“多謝主公看重！”

曹昂一擺手，班英這才離開。

曹昂有時候也覺得憋屈，但並不後悔。他大可以像朱元璋那般大殺四方，以力服人，不聽話者，儘皆處死，然後得以大權獨攬，言出法隨，可是那樣真的有意義嗎？大凡強勢的君主，秦皇，漢武，朱元璋，雍正，多逃不過人亡政息的命運，哪怕太祖皇帝，亦是如此。

所以若要使國家長久安寧，更要對內維持平衡，對外潤物無聲。

今日曹昂的姿態低一些，並不丟人。跟臣子們對著乾的君主，自以為高高在上，卻不知道上有政策，下有對策，搞不好還像正德、天啟那樣死的不明不白，纔是真正的愚蠢。

-