-
證明。
我們將使用幾乎不相交的編碼,通過五步強製來產生實z。
對於這種強迫的介紹,參見例如3的調查或38,其中給出了類似的論點。
我們在地麵模型上進行強製
Lp²ⁿ⁻¹x,Kᴹˣ│γ⁺ᴹˣ
Lp²ⁿ⁻¹x,Kᴹˣ│γ⁺ᴹˣ是Mₓ的一個可定義集,因為根據表述2中的性質4我們得到
M₂ₙ₋₁x,Kᴹˣ│γ⁺ᴹˣ∈Mₓ
根據引理323,對M₂ₙ₋₁x,Kᴹˣ│γ⁺ᴹˣ及其圖像的最小測度進行ωⱽ₁次迭代,並在ωⱽ₁處截斷,得到下半模型Lp²ⁿ⁻¹x,Kᴹˣ│γ⁺ᴹˣ
這意味著,特彆是cf(γ)ᴸᴾ²ⁿ⁻¹⁽ˣ,ᴷᴹˣ│γ⁺ᴹˣ⁾≥ω₁ᴹˣ
唱。
步驟1:為地麵模型寫入V₀=Lp²ⁿ⁻¹(x,Kᴹˣ│γ⁺ᴹˣ)我們從一個預備強迫開始,它將ω₁ᴹˣ以下的一切坍縮為ω,之後我們將γ坍縮為ω₁ᴹˣ。
所以設G₀∈
V為Colω,<ω₁ᴹˣ一般除以
V₀,設V₀=V₀G₀
此外,設G₀∈
V為Colω₁ᴹˣ,γ泛型V₀,設V₁=V₀G₀
所以我們有ω₁ᴹˣ=ω₁ⱽ¹通過我們選擇的γ,也就是cfγⱽ⁰≥ω₁ᴹˣ,我們還有γ⁺ᴹˣ=γ⁺ᴷᴹˣ
=ω₂ⱽ¹
我們寫ω₁=ω₁ⱽ¹ω₂=ω₂ⱽ¹
進一步,設A是編碼G₀和G₀,的序數集合,這樣,如果我們令A⊂γ⁺ᴹˣ
x⨁(Kᴹˣ│γ⁺ᴹˣ⨁A,
然後我們有G₀,G₀∈
Lp²ⁿ⁻¹A和Kᴹˣ│γ⁺ᴹˣ∈
Lp²ⁿ⁻¹A
事實上,我們可以選擇集合A使V₁=Lp²ⁿ⁻¹A通過下麵的論證:回想一下
Lp²ⁿ⁻¹A=MA│ω₁ⱽ,
其中,MA表示Iω₁ⱽ,式中M₂ₙ₋₁A對集合A的最小測度及其像的迭代。
然後我們可以認為G₀在模型Mx,Kᴹˣ│γ⁺ᴹˣ上是泛型的,而G₀在模型Mx,Kᴹˣ│γ⁺ᴹˣG₀,上是泛型的,其中Mx,Kᴹˣ│γ⁺ᴹˣ表示ω₁ⱽ
M₂ₙ₋₁x,Kᴹˣ│γ⁺ᴹˣ的最小測度及其像的迭代。
由於步驟1中的兩種強迫都發生在(γ⁺)ᴹˣ<ω₁ⱽ以下,
因此證明中有定理225Mx,Kᴹˣ│γ⁺ᴹˣG₀G₀=MA對於集合A⊂γ⁺ᴹˣ
編碼x,Kᴹˣ│γ⁺ᴹˣ,G₀和G₀,因此我們得到V₁=MA│ω₁ⱽ對於這個集合A,如所期望的那樣。
步驟2:在我們可以使用ω₁=ω₁ⱽ¹,的幾乎不相交的子集執行第一次編碼之前,我們必須“重塑”γ⁺ᴹˣ=ω₂ⱽ¹和ω₁之間的間隔,以確保我們將在步驟3中執行的編碼存在。
此外,我們必須確保重塑強迫“本身不會使ω₁和γ⁺ᴹˣ崩潰。
我們將通過證明重塑強迫是<γ⁺ᴹˣ分佈來證明這一點。
我們將使用以下重塑的概念。
定義328。
設n為基數,設X⊂η⁺,我們設函數f為X,η⁺對某些f:α→
2以及對所有α≤η⁺且ξ≤α的函數ξ<η⁺進行重塑,我們有
iLx∩ξ,f⨡ξ⊨ξ≤η,or
ii有一個模型N和一個Σₖelementary嵌入
j:N→Lp²ⁿ⁻¹X│η⁺⁺對於足夠大的k<ω,使得
a
critj=ξ,jξ=η⁺,
bρₖ₊₁N≤ξ,N為大於ξ的聲音,並且
c明確地在N上存在一個拋射g:η→ξ
為了將來的目的,請注意,如果N如上麵第
ii款所示,則N◅
Lp²ⁿ⁻¹X∩ξ
現在我們用P₁表示為A,γ⁺ᴹˣ新增γ⁺ᴹˣ=ω₂ⱽ¹,重塑函數的力,在我們的新地麵模型V₁=Lp²ⁿ⁻¹A中定義。
我們設p∈P₁,如果p是一個A,γ⁺ᴹˣ整形函數,且domp<γ⁺ᴹˣ,我們在P₁中通過反向包含對兩個條件p和q排序,這意味著我們設p≤p₁
q
iff
q⊆
p
首先注意到強製P₁是可擴展的,這意味著對於每一個序數α<γ⁺ᴹˣ,集合Dα=p∈
P₁│
domp≥α在P₁中是開放和密集的。
事實上,對於每一個p∈P₁和每一個α<γ⁺ᴹˣ,存在一些q≤ᴘ₁,p使得domq≥α和LA∩ξ,q⨡ξ⊨ξ≤η對於所有的ξ,domp
<ξ≤
domq
現在我們要證明P₁是<γ⁺ᴹˣdistributive。
為此,我們固定了一個條件p∈
P₁和開密集集
Dᵦ│β<ω₁)
我們的目標是找到一個條件q≤ᴘ₁,p使得q∈Dᵦ對所有β<ω₁
考慮,對於一個足夠大的固定自然數k,模型Lp²ⁿ⁻¹A=V₁的可傳遞Σₖ初等子結構更準確地說,我們想要選擇一個連續序列
Nα,πα,ξα│α≤ω₁
傳遞模型的大小為ω₁ⱽ¹的Nα以及Σₖelementary初等嵌入
πα:Nα→
Lp²ⁿ⁻¹A
以及一個序數ξα的遞增序列,使得我們有p∈
N₀,並且對於所有α≤ω₁
1critπα=ξα
withπαξα=γ⁺ᴹˣ,
2對於所有序數α<ω₁,我們有ρₖ₊₁Nα≤ξα且Nα在ξα之上,和
3p∪Dᵦ│β<ω₁⊂
ranπα
對於所有α≤ω₁,
Nα
sw,我們可以歸納出如下性質的Nα和πα。
設M₀為的未坍縮Σₖhull屬於
γ∪p∪Dᵦ│β<ω₁
在Lp²ⁿ⁻¹A內
然後讓N₀成為M₀的Mostowski崩潰,讓
π₀:N₀→
M₀≺Σₖ,Lp²ⁿ⁻¹A
為臨界點為ξ₀的Mostowski坍縮的逆嵌入。
現在假設我們已經為一些α<ω₁構造了
Nα,πα,ξα和Mα。
然後設Mα₊₁為(未坍塌的)Σₖhull屬於
γ∪p∪Dᵦ│β<ω₁∪Mα∪Mα
在Lp²ⁿ⁻¹A內進一步設Nα₊₁為Mα₊₁的Mostowski塌縮,允許
πα₊₁:Nα₊₁→
Mα₊₁≺Σₖ
Lp²ⁿ⁻¹A是由臨界點為ξα₊₁的Mostowski坍縮得到的嵌入的逆。
注意我們有ξα₊₁>ξα
此外,如果我們假設Nα,πα,ξα已經為所有的α<λλ≤ω₁,構造了,那麼我們讓
Mλ=∪Mα,
α<λ
設Nλ為Mλ的Mostowski坍縮,並具有逆坍縮嵌入的
πλ:Nλ→
Mλ,
臨界點臨界πλ=ξλ
回想一下,我們固定了開密集集Dᵦ│β<ω₁我們現在要構造一個條件序列Pα│α≤ω₁使得所有α<ω₁的Pα₊₁≤P₁
Pα和Pα₊₁∈Dα
而且,我們要構造這些條件使我們歸納地保持pα∈πα⁻¹P₁⊂
Nα
我們從p₀=p∈N₀開始
對於後續步驟,假設我們已經定義了pα∈πα⁻¹P₁⊂
Nα對於某個α<ω₁。
然後我們有dompα<ξα
ξα│α<λ的臨界點序列πα│α<λ在Nλ上是可denable的,因為對於α<λ,模型Nα等於Nλ的Σₖelementary子模型的可傳遞坍縮,該子模型在Nλ內部構造與在上麵的Lp²ⁿ⁻¹A內部構造完全相同。
因此,我們有這個cfᴺλξλ≤λ≤ω₁=ω₁ⱽ¹這意味著Nλ⊨ξλ≤ω₁ⱽ¹由於dompλ=ξλ,這讓我們知道pλ實際上是強製P₁的一個條件。現在考慮函數q=pω₁
然後q∈P₁和q∈Dᵦ對於所有β<ω₁
我們已經證明瞭重塑力P₁是<γ⁺ᴹˣ分佈的,因此不會坍塌ω₁和γ⁺ᴹˣ=ω₂
設G₁為一般的p₁
V₁設V₂=V₁G₁
強迫P₁的可拓性使得∪G₁是一個具有γ⁺ᴹˣ定義域的A,γ⁺ᴹˣ整形函數。
設B是編碼函數UG₁的γ⁺ᴹˣ的子集,例如,以UG₁為特征函數的γ⁺ᴹˣ的子集。
最後,設B⊂γ⁺ᴹˣ為A⨁
B的編碼。
在第1步結束時,我們可以選擇代碼B⊂γ⁺ᴹˣ,使模型V₂的形式為Lp²ⁿ⁻¹B,通過以下參數
Lp²ⁿ⁻¹B=MB│ω₁ⱽ,
其中,MB表示M₂ₙ₋₁B的最小測度及其圖像的ω₁ⱽ次迭代。
因此,我們可以認為G₁是MA上的泛型。這產生了在第1步結束時的論證,我們可以選擇B,使V₂=MB│ω₁ⱽ,因為“重塑強迫”P₁發生在γ⁺ᴹˣ<ω₁ⱽ以下
因此,我們得到了它
V₂=Lp²ⁿ⁻¹B
步驟3:現在我們可以使用ω₁=ω₁ⱽ²=ω₁ⱽ¹的幾乎不相交的子集來執行第一個編碼。
由於B是“重塑的”,我們可以歸納地構造一個ω₁的幾乎不相交子集序列,
(Aξ│ξ<γ⁺ᴹˣ,
如下。
設ξ<γ⁺ᴹˣ使得我們已經構造了一個ω₁的幾乎不相交子集的序列Aς│ς<ξ
案例1。LB∩ξ⊨ξ≤ω₁ⱽ²
那麼我們讓Aξ是ω₁的最小子集₁在LB∩ξ中,它也與任何Aς最不相交對於ς<ξ並且滿足
ω₁∪Aξ=ℵ₁
ς≤ξ
情況2,否則。
設N是Lp²ⁿ⁻¹A∩ξLp²ⁿ⁻¹B的最小初始段,使得ρωN≤ξ,N是健全的,ξ,ξ是N中最大的基數,並且在N上可定義存在滿射g:ω₁ⱽ²↠ξ,現在設Aξ是ω₁ⱽ²的最小子集,它在N上可定義,對於ς<ξ幾乎與任何Aς不相交,並且滿足
ω₁∪ς≤ξ
Aς=ℵ₁
在這種情況下,集合Aξ是定義良好的,這是由於集合B⊂γ⁺ᴹˣ被下麵的自變量“重塑”。由於B被“重塑”,因此在上述的情況2中,即存在定義328ii中的模型N。我們有N◅
Lp²ⁿ⁻¹A∩ξ一般來說,不一定是這樣Lp²ⁿ⁻¹A∩ξLp²ⁿ⁻¹B等於Lp²ⁿ⁻¹A∩ξ見引理325,但由於ξ是N中最大的基數,因此實際上N◅
Lp²ⁿ⁻¹A∩ξLp²ⁿ⁻¹B因此,在ξ處見證B“重塑”的任何N都是Lp²ⁿ⁻¹A∩ξLp²ⁿ⁻¹B使得集合Aξ確實是定義明確的。
序列Aξ│ξ<γ⁺ᴹˣ現在可在V₂=Lp²ⁿ⁻¹B中定義
現在設P₂是由幾乎不相交集Aξ│ξ<γ⁺ᴹˣ的ω₁的子集對編碼B的強迫,這意味著p∈
P₂是一個對pι,pᵣ,使得對於某些α<ω₁,pι:α→
2,並且pᵣ是γ⁺ᴹˣ的可數子集
我們說
p=pι,Pᵣ使得pι:α→
2對於某些α<ω₁和pᵣ是(γ⁺ᴹˣ我們說p=(pι,pᵣ≤P₂(qι,qᵣ=q
iff
qι⊆
pι,qᵣ⊆
pᵣ,並且對於所有ξ∈qᵣ,我們有,如果ξ∈B,那麼
β∈
dompιdomqι│pιβ=1∩Aξ=∅
一個簡單的論點表明γ⁺ᴹˣcc對於強迫P₂成立更重要的是,它是ω閉的,因此冇有基數塌陷。設G₂是P₂V和let上的泛型
C=∪β∈
dompι│pιβ=1
p∈G₂
那麼C⊂ω₁對於所有ξ<γ⁺ᴹˣ,
ξ∈B
iffC∩Aξ≤ℵ₀
最後,設V₃=V₂G₂通過與我們在第2步結束時給出的論點相同的論點,我們可以得出
V₃=Lp²ⁿ⁻¹C
對於某些集合C⊂ω₁編碼C′和實數x,由於模型Lp²ⁿ⁻¹C可以通過以下參數成功地完全解碼集合B⊂γ⁺ᴹˣ我們歸納地證明瞭對於每一ξ<γ⁺ᴹˣ,Aς│ς<ξ∈
LP²ⁿ⁻¹C和B∩ξ∈
LP²ⁿ⁻¹C得到B∈
Lp²ⁿ⁻¹C
對於歸納步驟,設ξ<γ⁺ᴹˣ為序數,並假設歸納得到
Aς│ς<ξ∈
Lp²ⁿ⁻¹C
因為對於所有ς<ξ,
ς∈B
iffC∩Aξ≤ℵ₀,
我們有B∩ξ∈
Lp²ⁿ⁻¹C
在情況1中,即,如果L
B∩ξ⊨ξ≤ω₁ⱽ²,則可以容易地在LP²ⁿ⁻¹C內識彆集合Aξ。在情況2中,設N是Lp²ⁿ⁻¹A∩ξLp²ⁿ⁻¹C的最小初始段,使得ρωN≤ξ,N是ξ上的聲音,ξ是N中最大的基數,並且在N上可定義存在滿射,g:ω₁↠ξ這樣一個N的存在是由於B被“重塑”的事實:甚至存在一些N◅
Lp²ⁿ⁻¹A∩ξ,使得ρωN≤ξ,
N是ξ上的聲音,ξ是N中最大的基數,並且在N上可定義存在滿射
g:ω₁↠ξ;和Lp²ⁿ⁻¹A∩ξLp²ⁿ⁻¹C⊆
Lp²ⁿ⁻¹A∩ξ因此,存在具有這些性質的Lp²ⁿ⁻¹A∩ξLp²ⁿ⁻¹C的最小初始段N,並且它也將是Lp²ⁿ⁻¹A∩ξ的初始段,並且N也將是用於識彆Lp²ⁿ⁻¹A∩ξ的Lp²ⁿ⁻¹B對於上述B的初始段。用於鑒定Aξ我們已經證明,在每種情況下,Aξ都可以在內部識彆,Lp²ⁿ⁻¹C
由於下一個Aξ的識彆是按照統一的程式進行的,我們實際上得到了這一點
Aς│ς≤ξ∈
Lp²ⁿ⁻¹C
步驟4:在我們可以“code
down
to
a
real”之前,這意味著我們可以找到一個實數z,使得Kᴹˣ│γ⁺ᴹˣ∈
Lp²ⁿ⁻¹z,我們必須執行另一個類似於步驟2的“整形”。所以讓P₃是加一個(C,ω₁在V₃中工作的整形函數作為新的地麵模型,其中ω₁ω₁ⱽ³ω₁ⱽ²這意味著我們設p∈P₃當p是C,ω₁domp<ω₁的整形函數
P₃中兩個條件p和q的階再次通過反向包含,意味著p≤ᴘ₃
q
iff
q⊆
p
強製P₃是可擴展的,並且<ω₁是由與我們在步驟2中給出的參數相同的參數分配的,因為我們有V₃=Lp²ⁿ⁻¹C因此,P₃不塌陷ω₁
設G₃是P₃V₃上的泛型並設V₄=
V₃G₃我們又得到了一個∪G₃是C,ω₁具有域ω₁的整形函數因為P₃是可擴展的。設D是ω₁的子集哪一個編碼∪G₃,例如ω₁的子集哪一個bos∪G₃作為其特征功能。最後,iet
D⊂ω₁代碼C⨁D
通過與我們在步驟2結束時給出的相同的論證,我們實際上可以得到
V₄=Lp²ⁿ⁻¹D
步驟5:現在我們準備好最後“編碼到實數”。由於D是“重新成形的”,我們可以考慮一個統一定義的序列
Bξ│ξ<ω₁
ω的幾乎不相交的子集,如步驟3,其中ω₁=ω₁ⱽ⁴=ω₁ⱽ³
現在我們讓P₄是ω的子集使用幾乎不相交集對D進行編碼的強製(Bξ│ξ<ω₁這意味著一個條件p∈p₄是一對(pι,pᵣ使得pι:α→
2對於某些α<ω和pᵣ是ω₁的有限子集我們說p=(pι,pᵣ≤P₄(qι,qᵣ=
q
iff
qι⊆pι,qᵣ⊆
pᵣ,並且對於所有ξ∈qᵣ,我們有,如果ξ∈D,那麼
β∈
dompιdomqι│pιβ=1∩Bξ=∅正如在上麵的步驟3中一樣,一個簡單的論點表明,強迫P₄擁有ccc,因此冇有樞機主教崩潰。最後,設G₄是P₄V₄上的泛型然後讓
E=∪β∈
dompι│pιβ=1
p∈G₄
那麼E⊂ω,我們對所有ξ<ω₁都有,
ξ∈D
iff│E∩Bξ│<ℵ₀
設V₅=V₄G₄最後,設z是實數編碼E’和實數x類似於步驟3末尾給出的自變量,我們可以選擇實數z≥ᴛ
x這樣我們就有
V₅=Lp²ⁿ⁻¹z
和型號Lp²ⁿ⁻¹z能夠成功地解碼集合D,從而也解碼集合A
這最終得出我們有一個實
z≥ᴛ
x使得
γ⁺ᴹˣ=ω₂ᴸᴾ²ⁿ⁻¹⁽ᶻ⁾
和
Kᴹˣ│γ⁺ᴹˣ∈
Lp²ⁿ⁻¹z
-